中超深圳队与成都成都队的比赛当晚22时49分（26日），深足俱乐部在其官方微博上写下了这八个字，明确传达了对本场比赛裁判判罚的不满。
随后，俱乐部相关人士向澎湃新闻记者证实，深圳队已就裁判问题提出投诉。
联赛才刚刚开始六轮，裁判的争议判罚却多次成为主角。 这绝对不是中超希望展现的结果——但如何避免这样的尴尬重演，中国足协似乎也没有太多选择……从回放来看，似乎很难界定是否会出现这样的情况。球与深圳队球员有轻微接触。
角球判错了吗？
深圳队上诉的判罚是比赛第78分钟的角球。 当时深圳2-1领先。 城城进攻球员禁区外射门。 球没有射中球门。 裁判吹响了角球的哨声。 球传出，刘涛头球破门。
就在成都队欢呼庆祝的时候，深圳队球员集体围住了裁判张雷，要求给出解释。 比赛中断了8分钟，场面极其混乱。
深圳认为角球并不存在，因为球路线上的防守球员裴帅没有触球。 成都队利用裁判误判，通过角球得分。
本场比赛由主裁张雷主持。 2020赛季足球裁判哨声视频教学，他在执法青岛队与河北队的比赛时，将青岛外援亚历山德里尼红牌罚下。 时任青岛队主帅吴金贵在场边喊道：“张雷，摸摸你的良心。” ” 这一幕也是近年来中国足球的名场面之一。
赛后，深圳官方微博也调侃了这个玩笑——那么，张雷的执法有问题吗？
“看完视频后，我没有发现球明显改变了方向，但视频中看不出是否有轻微的触碰。” 一位业内资深助理裁判在接受澎湃新闻采访时给出了谨慎的回答。 。 深圳队围攻裁判。
“但是助理裁判很坚决，立即判罚了角球。我不知道现场是否能听到碰撞的声音，或者他们的角度是否与我们看到了不同的结果。”
由于这次角球判罚导致深圳失球，深圳俱乐部赛后也对判罚提出上诉。 从程序上来说，中国足协裁判部将受理上诉，裁委会将组织专家审查组对判罚进行审查，并对深圳的上诉作出答复。
如果最终判定判罚错误，本方主裁张雷和助理裁判都可能受到内部处罚。 张雷在执法程序上也存在失误。
VAR程序准确吗？
由于深圳球员丢球后聚集到张雷周围要求解释，比赛中断了约8分钟。
从这段时间播出的画面来看，张雷不断通过耳机进行交流足球裁判哨声视频教学，而VAR演播室也在慢镜头回放进球，传递出VAR将介入进球判罚的信号。
不过，根据VAR的使用规则，“进球与否”、“点球”和“红牌”只是三种可以介入的情况。 角球判罚不是VAR可以介入的情况，判罚已经结束，球已成死球。 因此，一旦张雷真的去场边查看VAR，那将是一个天大的笑话。 赛后，安保人员将张雷保护在场外。
好在，无论角球是否准确，张雷都没有用更大的失误来弥补之前可能出现的失误——他仍然坚持判罚，比赛在长时间的停顿后重新开始。
当然，从程序上来说，张雷进球后也存在明显的问题。
业内相关人士向澎湃新闻表示，作为主裁判，比赛应该在进球后立即恢复。 深圳球员无故抗议，应果断出示黄牌警告。
与此同时，进球后的张雷一直在通过耳机进行交流。 如果沟通对象是视频助理裁判，就会有人产生一些疑问。 毕竟整个进球不符合需要VAR介入的条件。 张雷不需要浪费时间和视频助理裁判交谈。 交流。
毕竟判罚的结果是不可能改变的，裁判应该尽快恢复比赛。 深圳球员围住裁判要求解释。
如果集体攻击，就必须受到惩罚
这并不是中超联赛第一次因角球纠纷导致丢球。
2020年中超联赛第七轮，天津泰达1-2不敌武汉卓尔。 比赛1-1，武汉卓尔外援纳霍尔右路带球出底线，随后主裁石祯禄判罚角球。 正是通过这个角球，武汉队取得了反超比分的进球。 但作为输家，泰达并没有围攻裁判。
类似的情况也发生在世界杯上——2018年俄罗斯世界杯决赛中，格列兹曼通过疑似假摔动作赢得了任意球。 法国队依靠这粒任意球取得进球。 克罗地亚丢球后，他只是向裁判短暂抗议，然后就重新投入比赛。
深圳球员丢球后围攻裁判。 这显然不值得提倡——无论最终裁判的判罚是否准确，纪律委员会都应该对这种行为进行处罚。 否则，如果所有球队都效仿的话，联赛就很难有序进行。
或许，深圳队有理由感到委屈，但同时教练组也应该反思为什么定位球防守存在缺陷……赛后深圳球员还在追着裁判批评。
刻不容缓地提升业务能力
连续三个赛季的中超比赛中，大牌球星越来越少，比赛本身的精彩程度也呈现下降趋势。 裁判的一些争议判罚引发了更多关注……
难怪抱怨中国足球自然能在舆论场吸引巨大的流量。 当然，作为管理部门和执法者，我们也必须反思为什么一些低级错误和争议性处罚如此普遍。
以本赛季为例。 联赛第二轮北京国安对阵成都成都的比赛中，补时5分钟仅3分钟，主裁李峥就吹响了哨子。 3分钟后他才被提醒。 补时最后2分钟双方球员被召回上场……武汉长江队陈宇豪断球后一路跑入禁区送出传中，福布斯推射破门。
一位业内资深裁判告诉澎湃新闻，“以前没有视频助理裁判时，伤停补时即将结束时，由第四官员负责提醒； 现在视频助理裁判也将负责补时提醒。 ，这也是整个团队执法配合的体现。 这样的错误是完全无法理解的。”
联赛第四轮，在武汉长江与武汉三镇的德比中，由于双方球员发生轻微对抗，长江前锋福布斯的进球被取消。 这一情况与2020年国安与泰山比赛时引起巨大争议的情况非常相似。 一个进球被取消。 主裁判王哲观看VAR回放后判定胡人田对任航犯规在先，进球无效。
在泰山队与松山龙门队的联赛第二轮比赛中，阿德里安与孙准浩之间的一次较为夸张的身体对抗，经VAR裁决后被判定为有效进球足球裁判哨声视频教学，但很快就发现规模不正确。 统一量刑。
还有一些判罚，虽然对比赛结果没有影响，却体现了裁判专业能力的欠缺。
比如海港队与广州队的比赛第四轮比赛结束前，海港队前锋刘祝润突破被对手封堵。 他踉踉跄跄地持球突破，没有摔倒。 此时海港已经形成了前场多、打少的反击。 然而，裁判却吹响了哨子。 比赛暂停，广州队犯规被罚……
这种连有利原则都不能准确运用的判罚，也是裁判专业能力不足的体现。
目前，以马宁为首的中国裁判团队已获得卡塔尔世界杯执法资格。 这是精英裁判层面的胜利，但从更普遍的层面来看，中国裁判的专业能力还有太多的提升空间。
