第4级是中甲联赛，上面5级联赛的冠军参加，中甲前几名的球队可以晋级中乙，有大量老将和专业队青训出来的球员参加，甚至很多中甲、中乙级别的球员都在中甲踢球。在球队迁移放宽之前，还有不少资本从中甲起步组队，准备冲上中超，其实就是一个半职业联赛。
第六级是一些足球氛围比较好的地级城市主办的业余联赛，比如蚌埠市业余足球联赛，主要有蚌埠、淮南、凤阳等地球员参加（顺便说一下，目前安徽省足球第五级联赛和中甲脱钩，中甲名额给了合肥队，但是合肥队不能升入中乙，这也是为什么安徽没有一支中超、中甲、中乙球队的原因）。
单从提升足球水平和足球产业的角度看，最合理的选择是取消中超、中甲、中乙联赛，将中丙联赛改造为顶级职业联赛，将原来由省足协主办的五级省级业余联赛（如广西中超联赛）改造为二级职业联赛，将原来六级地级市联赛（如蚌埠足球联赛）改造为三级职业联赛。
如果觉得有些省市规模不够大，可以每两三个省合并为一个赛区（如陕西、甘肃、宁夏），这两三个省的足协再联合举办一个二级联赛；同样，每两三个地级市可以联合举办一个三级联赛（如酒泉、张掖、嘉峪关）。
每支球队必须参加至少两个级别的比赛，如中甲球队参加中甲联赛、省级联赛、足协杯（强队还要参加亚足联冠军联赛，中强队参加未来可能由东亚足联主办的东亚联赛），省级联赛球队参加省级联赛、城市联赛、足协杯第二阶段预选赛、联赛杯（中甲球队参加联赛杯只能派青训队和最多3名超龄球员参赛），城市联赛球队参加城市联赛、足协杯第一阶段预选赛、联赛杯预选赛、省足协主办的杯赛。
为何会这样？几乎每一代外籍教练都指出中国球员比赛太少，但为什么这么少呢？很重要的一个原因就是中国地域辽阔，时间安排非常不便。欧洲、日韩的球队坐几个小时的大巴就可以往返主客场比赛，而中国必须坐飞机、高铁、大巴转车，路上耗费的时间越多，比赛和训练的时间就越少。而且中国足球比赛体系，路费对于中甲、中乙的球队来说也是一大负担。更重要的是，主队球迷不能大批前往客场比赛，无形中减少了很多门票收入。除了巴西（巴西恰好有全国联赛和省级联赛并行），其他属地国家的足球水平无一例外都与国力严重不匹配。
最关键的是，中国大陆一二线城市至少有46个（31个省会/直辖市+5个计划单列市+10个重要地级市：苏州、无锡、常州、通州、徐州、佛山、东莞、温州、兖州、泉州），现有的联赛体系甚至还没有挖掘出这46个城市的市场潜力，更别提广阔的三四线城市市场了（三四线城市居民在足球上的消费能力和休闲时间并不一定比一二线城市少）。
不管是欧洲几十万甚至几万人口的小国，还是亚非拉几百万、几千万人口的第三世界国家，联赛都能顺利运行，诀窍就是务实，降低成本。对球队来说，踢球的人越多，同级别球员的工资成本就越低，比赛场次越多，每场比赛的成本就越低。另外，也不需要租用几万人的奥体中心。国外有很多球队利用训练场搭建钢架看台作为主场。能容纳几千人的专业足球场，比带跑道几万人的综合体育场观赛效果好得多。另外，看台可以随着主队的升级而灵活扩建。很多英国球队在主场的看台，都是不同年代、不同风格的建筑，就是这个道理。
而且他们的球队扎根于社区，能够充分激发当地民情。我们国家一个省就一个球队，怎么才能有参与感呢？热点知识：中国地级市的居民往往看不起省会，县城的居民又往往看不起地级市，欧洲也是一样，更何况每个城市、每个区，甚至每个街道、乡镇都支持不同的球队。
谁会在乎中超河南对上海？但如果是合肥对芜湖、南京对苏州、佛山对顺德、昆山对姑苏、上海九亭（安徽社区）对上海人（球迷群体是从小生活在各个工人新村的三校学生群体）的比赛，哪怕是低级别联赛，只要是职业队的比赛，流量都会很大。
还有一个问题是，中国的专业球场数量和国家实力严重不匹配。这是我刚才在另一篇帖子里的回复：中国大陆目前只有16座1万人以上规模的专业足球场，也就是说一半的省份都没有像样的球场。而国外却在加速淘汰综合性球场中国足球比赛体系，亚非拉的第三世界国家都在修建没有跑道的专业球场。印尼将使用新建的8万人座专业球场进行18强赛的比赛。肯尼亚、阿尔及利亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塞尔维亚、土耳其、马来西亚、摩洛哥等也在修建符合世界杯小组赛甚至决赛圈标准的专业球场。金元足球最大的失败，就是宁可花几千万欧元买外援，也不修建专业足球场。 几千万欧元足以建一座能容纳一万人的小型专业球场，对于中甲、中乙乃至中超的低级别球队来说，非常实用，在观赏效果和培养球迷群体方面，远胜于各类能容纳几万人的奥体中心。外援的转会费=一座小型专业球场，如果外援走了，就什么都没有了，留下的这座小型球场，是一个城市甚至一个省份足球未来的火花。
[图片]
还有一个问题是，中国的专业球场数量和国家实力严重不匹配。这是我刚才在另一篇帖子里的回复：中国大陆目前只有16座1万人以上规模的专业足球场，也就是说一半的省份都没有像样的球场。而国外却在加速淘汰综合性球场，亚非拉的第三世界国家都在修建没有跑道的专业球场。印尼将使用新建的8万人座专业球场进行18强赛的比赛。肯尼亚、阿尔及利亚、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塞尔维亚、土耳其、马来西亚、摩洛哥等也在修建符合世界杯小组赛甚至决赛圈标准的专业球场。金元足球最大的失败，就是宁可花几千万欧元买外援，也不修建专业足球场。 几千万欧元足以建一座能容纳一万人的小型专业球场，对于中甲、中乙乃至中超的低级别球队来说，非常实用，在观赏效果和培养球迷群体方面，远胜于各类能容纳几万人的奥体中心。外援的转会费=一座小型专业球场，如果外援走了，就什么都没有了，留下的这座小型球场，是一个城市甚至一个省份足球未来的火花。
[图片]
引用@ Round 1：
仅查看此人
我不是开篇就说了，球迷是通过消费来支持球队的吗？同时，球队也要大幅压缩开支，而为此需要配合联赛改革，把足球发展成产业，扩大内需。另外你说商业巨头不经营足球，他们总是对的吗？如果他们真的那么牛逼，在金钱驱动足球的时代，他们就不会宁愿花几千万欧元买外援，也不愿建专业场馆。事实证明，球迷对专业场馆的认可度很高，今年的上座率已经碾压综合场馆了，很多球迷宁愿去中甲的梭子鱼湾打卡，也不愿看你那个垃圾中超的奥体中心。如果巨头们真的那么有远见，那为何如今各行各业都这么困难，ST公司退市的越来越多？ 更重要的是，是不是因为现有的联赛体制存在问题，不利于足球市场的发展，所以企业不再愿意投入？有的球队甚至宁愿故意输球，也不愿晋级中超。
我不是一开始就说了，球迷是靠花钱来支持球队的吗？与此同时，球队也必须大幅压缩开支，而为此，联赛需要进行改革，发展足球产业，扩大内需。
另外你说商业巨头不经营足球，难道他们总是对的吗？如果他们真这么狂妄，难道他们宁愿花几千万欧元买外援，也不愿建专业球场？事实证明，球迷们对专业球场是十分珍惜的，今年的上座率碾压综合体育场馆，很多球迷宁愿去中甲的梭子鱼湾看球，也不愿看你们中超的垃圾奥体中心。
如果老板真的这么有远见，那为何现在各行各业陷入各种困境的ST公司、退市公司越来越多呢？
更重要的是，是不是因为现有的联赛体制存在问题，不利于足球市场的发展，所以企业不再愿意投入呢？有些球队宁愿故意输球，也不愿晋级中超。
你说球迷养球迷？中国人不喜欢足球，也不需要足球，所以球队那么少，别人凭什么养他们？
老板错了，你是对的？那你就投钱办个队、搞个联赛中国足球比赛体系，证明你是对的。你就说说而已，让别人花真金白银去证明你是对的？
你一直在胡说八道。大家都知道，参赛队伍越多、比赛越多越好。你还需要这么说吗？问题是谁来承担组织比赛的费用？谁来投资？谁来参加？你一直在胡说八道，但你无法回答我，对吧？
如果你无法回答，你能闭嘴吗？
你说球迷养球迷？中国人不喜欢足球，也不需要足球，所以球队那么少，别人凭什么养他们？
老板错了，你是对的？那你就投钱办个队、搞个联赛，证明你是对的。你就说说而已，让别人花真金白银去证明你是对的？
你一直在胡说八道。大家都知道，参赛队伍越多、比赛越多越好。你还需要这么说吗？问题是谁来承担组织比赛的费用？谁来投资？谁来参加？你一直在胡说八道，但你无法回答我，对吧？
如果你无法回答，你能闭嘴吗？
所以现在很多球队刻意躲在中甲、中乙，甚至是中冠、中协联赛里不肯升级，因为现有的联赛体系对职业球队太不友好了。花那么多钱发球员、教练的工资，租几万人的奥体中心，还要为严格的安保要求、八折政策等等付出隐形的额外费用，然后又在相当于横跨欧洲的主客场来回折腾，动不动就给国家队让路。最后球队冠名不给，主场也不能冠名。中上水平的中超球队咬牙坚持还好，中甲、中乙球队干这些事情简直就是笑话。其实中国最多只能养活一个级别的国家联赛。
所以联赛应该改革，地区联赛应该取代中甲和中乙，开支应该大幅度缩减。中国这么大，应该有3000个职业和半职业俱乐部。现在的体制，只有几个城市的几支球队自得其乐，二三十个城市的四五十支职业球队半死不活，剩下的大部分二线城市和几乎所有的三四线城市根本不知道什么是职业足球。这就像全国95%的城市没有电影院，网上一堆人天天讨论为什么中国电影票房不好，这简直是扯淡。
