至于原因，我们先从世界杯的难度说起。

首先，迄今为止获得足球之王称号的人的主要成就之一就是世界杯冠军。

我们必须看到的是，以欧洲五大联赛为代表的职业足球竞赛体系已经高度商业化，并且在这条道路上日趋完善。

通过完善的球探系统，来自世界各地的顶级球员有机会在欧洲顶级联赛中踢球。 由于优质资源集中，五大联赛和欧洲冠军联赛的竞争变得越来越艰难。 如此一来，职业选手在这个赛制中获得的荣誉就变得更加有价值。

然而，欧洲顶级联赛的荣誉是每年一次，而世界杯则每四年举办一次。 一名顶级职业球员，假设他的顶级联赛生涯有10年黄金期，那么他可以有10次争夺全国联赛冠军和欧冠冠军的机会，但争夺世界杯冠军只会发生在他的10年黄金时期。 其中，机会只有两次，而这次机会可能会因为各种伤病而失去。

因此，世界杯在职业球员心目中的分量以及媒体在职业足球领域的分量是很难改变的。 只有赢得世界杯，才能在个人成就上成为公认的“足球之王”。

其次，从客观因素来看，赢得世界杯比赢得职业联赛冠军更困难。

除了第一点提到的职业限制外，世界杯本身的时间、地域、人才选拔属性也让夺冠难度加大。

从时间上来说，世界杯是赛会制，欧冠也是赛会制，但前者需要一支国家队在短短一个月内通过7场比赛脱颖而出，夺得金杯； 后一个时间段是水平的。 纵观整个联赛赛季，世界杯由于比赛时间压缩带来的比赛内容和结果的偶然性远远大于欧冠。

从地域上看，国家队前往1-2个主办国比赛阿根廷足球明星有谁，不分主客场。 飞行+比赛原本是所有足球比赛的一部分，但世界杯短短一个月内，频繁的飞行和比赛增加了国脚的体能负担； 如果主办国太大，当地的气候、温度、湿度、食物、场地甚至文化环境的频繁变化都会成为加剧突发事件的因素。

在人才选拔方面，国家队的资源和俱乐部队的资源没有可比性。 在商业环境中，俱乐部可以依靠金钱与不同国籍的优秀球员建立联系。 《博斯曼法案》之后，这种情况更加严重。 国家队的选拔仅限于国内球员。 不仅要在高个子球员中选拔优秀球员，还要在形势紧张时“矮中选高”，以满足国家队主教练的战术和打球需要——这实在是一场冒险的赌博。

在各国家队球员素质参差不齐的制约下，依靠顶级球员成为了征战世界杯的有力王牌。

第三，从战术打法、个人表现以及世界杯分组情况来看，赢得世界杯比赢得职业联赛冠军要困难得多。

结合第一点和第二点，就不难看出为什么赢得世界杯如此困难了。 一个月的世界杯比赛几乎可以说是一场以临时人员为主的战术速成班。

A。 利用严重不足的准备时间磨练阵型和打法，研究对手形成有针对性的战术演练。

b. 在没有调动制度的情况下，要完成现有人员的优化组合，需要4到5套预案，防止因伤病而导致战斗力和执行力下降。

C。 研究你在这7场比赛中可能遇到的对手并确定获胜策略（这些对手可能在4年内没有机会相互竞争）。

d. 利用广泛的研究和分析来减少意外风险，放大核心球员的作用，确保胜利。

经过上述所有艰苦的准备工作，球员的实际表现将在7场比赛中发挥作用，最终决定一支国家队能否夺得世界杯冠军。 这也消除了无法参加大陆预选赛的风险。

回顾梅西，他和马拉多纳的相似之处是：

国家队级别

他是阿根廷国家队的核心；

这支国家队的整体素质良莠不齐——虽然拥有一流的进攻球员阿根廷足球明星有谁，但防守球员的水平充其量只能算二流（还勉强算二流），而且很多人都打不上顶级。欧洲联赛；

所有战术权重和人员比例都向他倾斜；

他是阿根廷队进军世界杯的唯一希望。

时隔24年再次进入冠亚军决赛（8年后马拉多纳率队杀入墨西哥世界杯决赛）。

俱乐部级别

他获得了欧洲所有的顶级荣誉（这比马拉多纳好，但他所在的俱乐部水平也比马拉多纳好）；

他的个人技术水平在欧洲联赛中只有一个对手（C.罗纳尔多、马拉多纳当年在欧洲联赛中没有对手）；

他的西甲和欧冠比赛的难度比马拉多纳在意甲的比赛水平还要大（马拉多纳因那不勒斯表现不佳而没有参加当年的欧冠）——因此梅西在西甲后半段的保留，这不是批评他能力的借口；

他是所有对手关注的目标。

世界杯参赛经历

他是场上的队长；

在他参加的所有决赛比赛中，他的个人表现可以决定球队的胜负——马拉多纳在1986年世界杯上的个人数据是5个进球和5次助攻，而梅西现在有4个进球和1次助攻；

他遇到了所有对手的焦点，并且可以依靠个人能力影响比赛的走势。 在这方面，梅西略逊于马拉多纳，但考虑到现代足球的整体防守强度和个人防守能力，他远强于马拉多纳。 1986年，所以允许有几次跑动；

他带领国家队闯入决赛；

对手是德国——无论是1986年还是2014年，阿根廷面对的是公认的夺冠热门德国。

如果要强行找茬，那么有四个区别：

梅西尚未带领阿根廷战胜德国；

他没有像马拉多纳那样，利用个人综合能力引发影响后世的足球技战术变革。 这是受现实限制的；

在国家队主教练层面，比拉尔多优于萨维利亚；

就足球王者的气质而言，他虽然对世界杯冠军无限向往，但并不具备马拉多纳那种不惜一切代价对胜利的渴望。

现在，严格来说，梅西只需要一场胜利，就可以获得世界最佳球员的认可，无论是在全国人民的心中、在全世界球迷的心中，还是在专业媒体的标准上。

而且我个人认为，考虑到目前职业足球环境的难度，梅西即使只获得亚军，仍然可以称为足球之王。 也就是说，进入2014年巴西世界杯决赛后，梅西已经完成了从超级球星到王者的转变。

虽然梅西前六场比赛的个人表现不如当年的马拉多纳神勇，但1986年的马拉多纳却是特殊时代的特殊人物。 他和梅西无法进行跨越时间和足球发展的客观现实的等价比较。

大概就是这样。

BTW：一位密友说阿根廷足球明星有谁，如果梅西想成为世界冠军，他还需要“3-4个精彩进球”。 我想补充一下，1986年世界杯，马拉多纳连续梅开二度，超越了×人。 ，有他巨大的技术优势等因素，有对手巨大的心理波动等因素，有对手当时对整体防守的理解等因素，还有对进攻的理解与马拉多纳相比的巨大差距，甚至形势造就英雄。 因素。

下面以荷兰对阵阿根廷的比赛为例，在“如何评价”的问题中详细解释一下。 荷兰队已经竭尽全力捍卫梅西。 他们的防守是动态且持续的。 同时，他们的身体、技术、协调性和协同性都是阿根廷队在本届世界杯上遇到的最高质量的防守。 如果梅西有望在这样的防守下连续进球，或者打进极其震撼的进球，亲手杀死荷兰，那么他甚至不用进入决赛就可以被称为足球之王。

梅西在这样的防守下还能为队友创造两次必进球的机会，着实难得。 现代足球的防守水平确实无法与过去相比。

齐达内几乎是最好的球员，我已经说过了。 不再。